| Josephine | Дата: Четверг, 22.03.2012, 17:07 | Сообщение # 1 |
 Из наших
Группа: Администраторы
Сообщений: 83
Статус: Offline
| Пол Беттани: «Даже экшен должен быть со стилем»
Автор: Карен Аванесян
Роль религиозного фанатика, альбиноса Сайласа в «Коде да Винчи», сделала его известным в России. Тем не менее, аристократичное лицо этого блондина хорошо известно еще со времен «Истории рыцаря», где он предстал в образе бродячего поэта. Широко известный в узких кругах шедевр Ларса фон Триера «Догвилль», в котором молодой британец изображал любовь с Николь Кидман, принес ему признание среди ценителей арт-хаусного кино. В историческом эпике «Хозяин морей: на краю Земли» он перевоплотился в бортового врача и с легкостью переиграл самого Рассела Кроу. В своем последнем фильме, религиозном блокбастере «Легион», вышедшем в российский прокат в конце января, ему довелось сыграть самого архангела Михаила. Интеллектуал, интеллигент и просто настоящий англичанин, актер Пол Беттани дал эксклюзивное интервью журналу «ПРОБА».
– Пол, «Легион» – первый столь масштабный блокбастер в вашей карьере, что несколько не вписывается в вашу фильмографию. Как вы заинтересовались этим проектом?
ПОЛ – Я всегда любил фильмы о зомби, привидениях, потустороннем мире, но никогда не имел возможности в них сыграть – не предлагали просто. Я состоял в Королевской труппе Шекспира, но в душе, если честно, всегда ждал, когда мне предложат сыграть в мистическом фильме. И вот «Легион» показался мне похожим на своего рода зомби-кино с ангелом, внешне похожим на героя вестернов. Задумка выглядела невероятно круто. Я никогда раньше не снимался в таких масштабных фильмах. Ну а дальше уже все решила встреча с режиссером.
– И чем же он вас убедил?
ПОЛ – Первое, что он сказал мне: «Ты у нас будешь ангелом, но не простым, а вооруженным, как целая армия!». Кто же откажется от такого предложения (смеется)?! Я полез в Интернет и стал искать изображения ангелов. И знаете что? Они все действительно были настоящими терминаторами – упакованными в броню, с копьями и мечами. Мой ангел отличается от тех только лишь тем, что вместо меча у него автомат.
– Каким предстает архангел Михаил в этом фильме?
ПОЛ – Человеколюбивым. Бог отвернулся от своих созданий и послал ангелов уничтожить род человеческий. Михаил оказывается единственным, кто становится на сторону людей.
– Как вы конструировали мистический образ ангела?
ПОЛ – Не могу вам сказать однозначно. Я много прочел о Михаиле. Он защищал людей еще со времен Адама. Он первый на небесах, чей голос всегда был в поддержку людей. И я попытался его понять через самого себя. Я верю в людей. Я верю в то, что нас можно изменить. Я верю в то, что все мы здесь не напрасно. Мне близка идея того, что в мире есть защитник не какого-то отдельного человека, а всего человечества в целом. Следующий вопрос, который встал передо мной: как изобразить такого защитника? И мне вновь пришлось проецировать на себя. Что для меня самое важное в жизни? Конечно, жена и двое моих детей. Я никогда бы не допустил, чтобы с ними случилось что-то ужасное. Я всегда буду защищать их покой. И, перенеся свои чувства на образ Михаила, я понял: все люди – они для ангела как семья. Бестолковая, не всегда правильно поступающая, зачастую слепая – но семья. Так что моя работа над образом Михаила – это мое отношение к миру плюс мои фантазии на тему «Что бы я сделал, если бы стал ангелом». Да, Михаил спустился с небес и отрезал себе крылья, чтобы стать в один ряд с людьми, но он по-прежнему ангел. И, более того, я реально знаю людей, которые ведут себя по жизни именно так, как Михаил. Несмотря на то, что у них нет и никогда не было крыльев…
– В истории кино множество знаменитых ангелов. Кто вам ближе – добряки вроде Майкла в исполнении Джона Траволты из одноименной комедии или падшие ангелы из «Догмы» в исполнении Бэна Эффлека и Мэтта Дэймона?
ПОЛ – Вы забыли еще «Эту замечательную жизнь» Фрэнка Капры, ретро-шедевр американского кино. Мой Михаил слишком далек от всех крылатых персонажей, которых до сей поры знало кино. Особенно он далек от ангелов Вима Вендерса в «Небе над Берлином». Мой герой – воитель, а не рефлексирующий интеллектуал.
– Чего ждать от фильма – религиозной притчи или экшена?
ПОЛ – Вы что! Никакой притчи. Фильм – экранизация графического романа, у нас не было никакой цели сделать проблемное кино о вере. Это просто экшен, развлечение. С кем-то оно сработает, с кем-то – нет.
– А как вы, актер преимущественно авторского кино, относитесь к экшену?
ПОЛ – Лучше пусть экшен будет в кино, а не в жизни (смеется).
– Вы сами верите в Бога?
ПОЛ – Я родился в семье католиков. Но сейчас я не могу назвать себя ортодоксальным верующим.
– Как вам кажется, почему в религии так сильно убеждение, что Господь обязательно вновь потеряет веру в человечество?
ПОЛ – Наверное, это идет еще с древности, когда пещерный человек, увидев солнечное затмение, перепугался до смерти: «Ох ты, боги собираются убить всех нас!». Думаю, это вновь и вновь продолжающаяся тревога, страх и даже фантазия, присущая людям, выражающаяся в таких вот образах и представлениях. Что касается меня, то я считаю, что мы все-таки хорошие. Ну, отдельные личности определенно заслуживают божьего наказания, но в основном мы не такие уж плохие (смеется).
– Ваш архангел Михаил покрыт татуировками…
ПОЛ – Да мало сказать – покрыт! По большей части я ношу пальто, и вы не видите меня целиком, но на самом деле меня изрисовали полностью, включая… Хм… Можно, я не буду продолжать (смеется)?
– И чья это была идея? Что означают эти рисунки?
ПОЛ – В средние века был такой английский философ и алхимик Джон Ди. По историческим легендам, он умел общаться с ангелами и даже составил некий «словарь ангельского языка». Вот меня и расписали словами на этом языке. Татуировок в итоге получилось штук так шестьдесят, но вот что они означают – вопрос не ко мне. К Джону Ди (смеется).
– Одежда, в которую одет Михаил, тоже интересна…
ПОЛ – Нам хотелось, чтобы он был похож на ковбоя с Дикого Запада, такого небесного Клинта Иствуда. По-моему, получилось классно. Даже экшен должен быть со стилем!
– В этом году выходит еще один фильм с вашим участием, где вы на этот раз сыграли Чарльза Дарвина. Каково было играть роль гения науки после архангела, который спасает человечество?
ПОЛ – Классно! Это абсолютно разные вещи. Для роли ангела я качался, как настоящий бодибилдер. А для Дарвина надо было набрать 45 фунтов, и я лопал бутерброды мешками! Михаил мастерски владеет оружием, а Дарвин – кабинетный работник.
– Ваша жена – не менее удачная актриса, лауреат Оскара Дженифер Конноли. Вы дважды снимались в кино вместе. Каково это – делить съемочную площадку с женой?
ПОЛ – Да как-то странно на самом деле себя чувствуешь. Выходим из дома, садимся в машину и едем вместе на работу… Я думаю, нам обоим было одинаково трудно – играть на одной площадке с тем, кого ты знаешь и любишь как совсем другого человека. Ты не можешь позволить себе сыграть плохо перед собственной женой. Но в итоге такие съемки оказываются самыми легкими рабочими отношениями, которые возможны между актером и актрисой. Не нужно изображать любовь на экране, она оживает сама по себе.
– Вы можете сказать о себе: «Я счастлив»?
ПОЛ – Я по-прежнему волнуюсь за каждый свой следующий фильм. Получится ли у меня сыграть в нем? Получится ли он действительно таким, каким должен быть? Испортит ли его моя игра или, наоборот, украсит? И как отнесутся мои жена и дети к очередной роли? Смогу ли я проводить с ними достаточно времени? Видите, сколько вопросов! И, тем не менее, да. Я счастлив.
|
| |
| |
